POSTS DE: México

jueves, 7 de abril de 2011

3

TEOTIHUACAN, MAYA?



Como  he expresado alguna vez, escuchar que México está en sudamérica ha terminado por darme exactamente igual. Sin embargo que un periódico (aunque sea gratuito) publique que Teotihuacán fue una ciudad maya... es verdaderamente una burrada!

Está claro que fue un error de escritura y publicación de último momento, que en el mejor de los casos tal vez hayan corregido con una nota aclaratoria en una publicación posterior. De cualquier manera, esta desinformación sí que me lastima la vista y me hace saltar las alarmas.

Mención aparte, siempre me alegra enterarme de que habrá algun evento o exposición sobre algún aspecto histórico, cultural o artístico de mi país.

sábado, 27 de noviembre de 2010

5

AL SORDO HAY QUE GRITARLE


A raíz del video que les voy a dejar, comentaba el otro día con un cuate acerca de la gente que en México se la vive quejando del gobierno, las instituciones y las autoridades, pero no hace nada por cambiar las cosas. Esa población con actitud victimista e infantil es la misma que espera sentada a que papá-gobierno haga las cosas, tome las decisiones y le solucione los problemas.

A pesar de todo, este pequeño cortometraje me gustó mucho. A primera vista es una mujer despotricando de todo, pero desde mi personal punto de vista es mucho mas: respresenta el hartazgo y la rabia contenida de la población, no solo ante el gobierno, sino ante todo un sistema podrido, nuestra idiosincracia como país,  de las instituciones, los colores políticos, etc.

Ese paso progresivo de sumisión y timidez, al desencanto, a la impotencia, al desahogo, al dolor, a la rabia y finalmente a la ira, tiene un simbolismo: lo que nos podría suceder o ya nos está sucediendo. ¿Llegaremos a tener también dos Méxicos enfrentados? (por aquello de las dos españas)

Estoy consciente de que este tipo de material divide opiniones. A ver que opinan ustedes....



Producción: Circo Volador, Gen Bi 100

"Hola, buenas tardes.
Mi nombre es Perla, y bueno, yo quisiera decir que... la verdad es que no se por donde empezar. Yo creo que algo no está bien. La verdad es que yo ya estoy harta.

Harta de que haya basura por todas partes, baches en todas las calles, tanta contaminación, de que no haya agua en mi casa y todo se vea tan gris. De vivir al día, de no trabajar en lo que me gusta, de que los sueldos sean tan bajos y las cosas cada vez mas caras. De ver como en vez de invertir en policías de cuarta y fuerzas armadas, los gobernantes no mejor invierten en buenas escuelas, caray! buenos maestros para formar profesionistas, investigadores, científicos. De que cada vez que me subo al metro me manoseen, del servicio tan nefasto, de los microbuses, del machismo, de la violencia, del racismo, la discriminación, la inseguridad, la ignorancia. Las crisis económicas, las crisis políticas las epidemias.

Estoy cansada del mal gobierno, de su ceguera, de su falta de compromiso, de la mala calidad de la educación, la vivienda, la salud, de la miseria que se vive en el campo, de las condiciones en las que subsisten los indígenas, del abuso constante de las autoridades.

De la iglesia pederasta y la policía corrupta, de los fraudes electorales, de que la impunidad en mi país sea una norma. Estoy harta de la burocracia, de la derecha, de la izquierda. Del narcotráfico, de los muertos, de los militares. De que los medios me digan que pensar, que comer, que vivir, que sentir.

Estoy cansada de vivir en un país que nomas no agarra la onda, chingada madre!

Estoy harta de tener que cerrar los ojos, agachar la cabeza y callarme la boca..."

jueves, 21 de octubre de 2010

8

EL INFIERNO


“El infierno es aquí merito,  ¿ya no se acuerda cuando éramos chavalos? ¿el hambre que teníamos? ¿el canijo frio? ¿la miseria en la que vivíamos? O como es lo mismo, que cabrones como nosotros anden matando así como así, nomas porque no tienen una manera decente de vivir. Me cae que esta vida y no chingaderas es el cabrón infierno”
Con estas palabras contesta en la peli un matón cuando le preguntan si no tiene miedo de ir al inferno. Con las celebraciones del bicentenario como fondo, esta película de Luis Estrada no podía ser más actual y realista. Una historia que explica la guerra entre narcos que se está viviendo y que sirve como crítica a nuestro país y a muchos aspectos de la idiosincrasia del mexicano. Todo con un fino humor, e interpretado por excelentes actores.
Traición, venganza, rencor,  mediocridad, corrupción, violencia, religiosidad, codicia. Servilismo cuando se está abajo, prepotencia cuando se está arriba. Omnipotencia cuando se cree estar por encima de los demás. Incongruencias, surrealismo, extravagancia. Todo esto también es México y está retratado en la película.
Una buena explicación del conflicto para quien no está al tanto. Una manera de entender las razones y mecanismos que lo hacen funcionar.
Con el eslogan México 2010, nada que celebrar, este filme nos recuerda que los peores enemigos de México están dentro de nuestras fronteras.
Recientemente agregué en la barra lateral las “Películas recomendadas por Nemo”, entre las que está esta. Para aquellos que no tenemos la posibilidad de verla en el cine, este enlace direcciona a un sitio en el que se tiene la opción de bajarse la película o verla directamente “online”, aunque desde luego la calidad no es la ideal.

jueves, 30 de septiembre de 2010

2

TAMAÑOS, DISTANCIAS Y POBLACION

La primera vez que tuve la suerte de visitar Holanda, eran las 2 de la tarde en Ámsterdam y teníamos una cita para cenar en algún punto de Frisia, al norte del país. Me dijeron que debíamos subir ya al coche, pues nos esperaba un “viaje largo”. Me imaginé sentado las siguientes 5 horas en el asiento del copiloto mientras el conductor iba a toda leche para llegar a tiempo (ya se sabe que los holandeses son muy puntuales).
El viaje resultó ser de lo más relajado: 3 horas, y con un par de breves paradas turísticas incluidas. Ah, y llegamos sobrados para la cena, que para mi sorpresa no era a las 8, sino a las 6 de la tarde.
Aunque la distancia es un concepto muy concreto, lejos y cerca son apreciaciones muy relativas. Todo depende de dónde te encuentres y en relación a qué te mueves. Algo similar sucede con la cantidad de población y su densidad. Los números absolutos pueden ser engañosos, y al analizarlos nos arrojan una realidad que a veces no esperamos.

Superficies México - España - Holanda
 
México cuenta con más de 107 millones de habitantes distribuidos en sus casi 2 millones de kilómetros cuadrados. Parece mucho. Es mucho.
Aunque España es de los grandes de Europa, es un país más pequeño que el nuestro: la mitad de la población y la cuarta parte del territorio mexicano aproximadamente.
Vayamos más al extremo: Holanda. Es un diminuto país de apenas unos 40 mil kilómetros cuadrados y menos de 17 millones de habitantes. Cifra que para un país puede parecer ridícula considerando que solamente el D.F. cuenta con más de 22 millones de almas.
De los tres países ¿cual está más densamente poblado?
Holanda efectivamente, y por mucho: 393 habitantes por kilómetro cuadrado, contra los 55 de México, o los 91 de España. 


HABITANTES
KM²
DENSIDAD DE POBLACION
MEXICO

107.978.956
1.972.550
        54,7  
hab/km²
ESPAÑA

46.951.232
504.645
            91  
hab/km²
HOLANDA

16.785.088
41.526
          393  
hab/km²








En otras palabras, nuestro territorio está siete veces mas despoblado que el holandés, y dos veces mas despoblado que España. Aunque México es unas 48 veces más grande que Holanda, nuestra población apenas es 6.5 veces mayor que la suya. Si tuviéramos su densidad de población, seríamos alrededor de 775 millones de mexicanos!
¿Cómo se reflejan estos números en la experiencia real?
Si algo le sobra a nuestro país es territorio. Sin contar la monstruosa Ciudad de México, nuestras ciudades suelen ser horizontales, expandidas y alejadas unas de otras. Una ciudad mediana tiene unos 300mil habitantes y se pueden recorrer kilómetros y kilómetros de carretera sin encontrar núcleos urbanos. Solo para ir del DF a Tijuana tendríamos que aventarnos unas 34 horas efectivas de manejo, y si es hacia Cancún otras 20 horas.
España no es tan extensa, en unas once horas se puede cruzar el país en coche. Lo que nos llama la atención a los mexicanos, es que la gente no suele vivir en casas, sino en pisos (edificios de departamentos) aún en poblaciones pequeñas, con lo que las ciudades españolas son mucho más compactas. De hecho son las más densamente pobladas de Europa, por detrás de Irlanda y casi a la par de Francia. Barcelona y Madrid están solo por detrás de París en densidad de población urbana.
En Holanda las ciudades más grandes apenas rondan los 700mil habitantes pero al estar tan cerca unas de otras están altamente urbanizadas. A pesar de su gran densidad de población, solo en las ciudades grandes se suele vivir en edificios. Muchísima gente vive en casas, distribuidas en poblaciones pequeñas o en el campo. Eso hace que una gran parte de la geografía holandesa esté ocupada por asentamientos humanos, que a su vez están interconectados por una compleja red de carreteras, autopistas, canales, ferrocarriles, ciclo vías, etc.
¿Habrá alguna configuración ideal de la distribución de la población? ¿Será que el resultado ya está predeterminado por la cantidad de espacio con el que se cuenta? ¿Estos tres países habrían tenido una alternativa mejor a la que tienen?

domingo, 26 de septiembre de 2010

22

EL MÉJICO SUDAMERICANO

Hay dos cosas hacen hervir la sangre de casi todos mis paisanos que viven en España: ver México escrito con jota, y escuchar que nuestro país pertenece a Sudamérica.

PECADO MORTAL #1 DEL ESPAÑOL: ESCRIBIR MEXICO CON JOTA
En efecto, escribir Méjico es un error si nos atenemos a la Real Academia de la Lengua. En su época se convirtió la X en J solo en los casos en los que los vocablos griegos o flamencos escritos con X sonaban /J/, o si en español antiguo correspondía a la contracción “CS”. Tal es el caso de Don Quixote o Ximena . Pero ojo, también se estipula que los nombres propios escapan a esas correcciones gramaticales.



En su día los conquistadores atribuyeron a la X muchos fonemas mesoamericanos que eran impronunciables en español: Xochimilco, Xola, Ixztlaccihuatl, xix-toma-tl, mexicas, etc. Con la independencia los liberales se empeñaron en mantener la X en México para enfatizar la autonomía, tal y como se hizo en Texas y Oaxaca. En contraparte, otros estados con tendencia ibérica no lo hicieron, como los que antiguamente se escribían Xalisco o Xalapa.

PECADO MORTAL #2 DEL ESPAÑOL: CREER QUE MEXICO ESTA EN SUDAMERICA
La segunda cosa que enciende la sensibilidad de un mexicano es que nos digan que México está en Sudamérica. Tal vez nos repatea más que encima nos lo discutan, los argumentos son de lo mas predecibles: “ Pero que dices, ¿Cómo va a ser México parte de Norteamérica? No, no, Centroamérica en todo caso… que no, que yo lo estudié en el cole”. El error generalizado en España es básicamente confundir sudamérica con latinoamérica.
En efecto, geográfica y oficialmente pertenecemos a América del Norte. La parte más meridional de México está a más de 1800km al norte de la línea ecuatorial; el trópico de cáncer atraviesa de lleno el centro del país, y compartimos las estaciones del año en los mismos meses que España.

Si cupieran dudas basta con observar el mapa: en América hay dos grandes macizos (norte y sur) unidos por una pequeña y delgada franja de tierra (Centroamérica). Está clarísimo a cual pertenece México
POSTURA DE NEMO
Hacer corajes por esto no tiene ningún sentido. Llegué a esta conclusión cuando me di cuenta de que no podía estar corrigiendo permanentemente a 45 millones de personas, a las que por otro lado les trae sin cuidado donde se encuentra o como se escribe México. Mucha gente en el mundo apenas sabe ubicarlo en el mapa, y si lo saben es porque estamos debajo de los EEUU. Digo, bajémosle un poco de protagonismo...
A veces escucho a alguien comentar con despecho que ubicar México en Sudamérica es una muestra de ignorancia por parte de los españoles. Técnicamente sí, pero si a esas vamos, muchos mexicanos ni siquiera son conscientes por ejemplo, de que chino y japonés son dos nacionalidades diferentes, y mucho menos del mar de diferencias culturales, étnicas y lingüísticas que hay entre esos dos países.
PECADO MORTAL #3....¿DEL MEXICANO?
A mí ambas desinformaciones me parecen irrelevantes. Hay otra "información" que se tiene aquí sobre México que me molesta mucho más, en este caso un estereotipo: que los mexicanos somos flojos.
Al poco tiempo de vivir aquí, algún listillo que acababa de conocer me preguntó sin cortarse un pelo si era cierto aquello de que los mexicanos somos unos huevones. En seguida sentí cómo la yugular y una de las venas de la sien se me saltaban y me entraron ganas de soltarle una buena hostia en el cogote.
Tal vez esta fama me molesta tanto porque lamentablemente tiene algo de cierto. Esa mentalidad de dejar las cosas para mañana, de la impuntualidad, de trabajar al mínimo esfuerzo, del “ahorita”, de echarla cuando el jefe no te ve, o de robar al rico porque es rico, nos tiene estancados en las eternas “vías de desarrollo”.
Y estas cosas me preocupan mucho más que nuestra situación geográfica oficial o la manera correcta de escribir México.

lunes, 20 de septiembre de 2010

1

RELIGIOSIDAD A LA MEXICANA

Desde fuera de México inevitablemente se tiene otra perspectiva de cosas y maneras de hacer en nuestro país, que hasta hacía muy poco nos rodeaban y nos parecían de lo más normal. Cosas que por lo tanto nunca habíamos analizado o puesto en tela de juicio.
Algo así me pasa a mí con la “religiosidad” de los mexicanos. No me refiero al catolicismo como tal, sino a la manera del mexicano común de integrar su fe al día a día. Muchas veces de manera curiosa y pintoresca, otras ilógica o contradictoria, y otras tantas incluso de manera moralmente cuestionable.
Me resulta curioso cómo la gente se vuelve “más creyente” en momentos puntuales de la vida, y saca a relucir todo un lenguaje religioso que parece que tuviera guardado para las ocasiones especiales.

Hace unos días supe por el Facebook que una amiga mía iba a ser operada. A mí ya me han metido bisturí dos veces y sé el miedito que dan las operaciones. Mi amiga, que no recuerdo que fuera especialmente religiosa, comentaba su esperanza de salir bien de la operación, primero Dios. Tuvo rápidamente infinidad de respuestas en las que se le expresaba apoyo y buenos deseos. Vamos, de lo más normal.
Lo que terminó por darme cierto repelús fue la manera repetitiva y melosa de la mayoría de encomendarla a Dios. Frases como: “en el nombre de nuestro señor Jesucristo”, “primero Dios”, “que Dios te colme de bendiciones”, “que Dios te bendiga”, “ante todo ten fe”, etc. A tal grado que creo que al mismo Dios le provocaría cierto empalago.
En mis años aquí no había vuelto a oír muchas de esas frases hechas que son tan comunes en México. No porque España sea menos católica (muchos lo son y lo son mucho), pero por alguna razón aquí, en el espacio público se respira cierta laicidad.

No es que haya nada malo con el lenguaje religioso, pero sí me hace reflexionar que esa manera de sacar la religiosidad al extremo en momentos específicos de la vida, sugiere un deseo inconsciente de la gente de favoritismo celestial. Como hacerse "cuates de Dios" para gozar de sus favores y protección. Un poco como en la escuela: hacerle la barba al profe para que te ponga mejor calificación y asegurarte un aprobado.
En el caso de mi amiga por ejemplo, ¿por qué Dios le daría preferencia a su salud cuando miles de niños mueren cada día de desnutrición en Africa? Por no hablar de los civiles que mueren a diario en Afganistán o Palestina, de los montones de inocentes ejecutados en países absolutistas, o tantas víctimas de desastres naturales... 

Claro, rezar y encomendarse a Dios es una reacción lógica para cualquier creyente. Pero visto desde un punto de vista práctico ¿Por qué Dios iba a  poner especial atención en la salud de alguien que va a ser operada a tiempo, en condiciones de salud e higiene óptimas, en la comodidad de un hospital y rodeada de sus seres queridos? Visto así, ¿no será que ya ha sido bendecida?
Este deseo de ganarse la preferencia de Dios, y el billete de entrada al cielo, no tiene nada de nuevo. El otro día leí que en el s.XII el rey Alfonso I de Aragón, que no tenía descendencia directa, dejó en su testamento toooodo su reino a tres órdenes religiosas. Fue un caso insólito en grado superlativo de la costumbre de la época de dejar bienes y tierras a los monasterios o a la Iglesia para asegurarse la salvación eterna. ¿Tal vez uno de los primeros ejemplos del "compadrismo" espiritual?

Hay más ejemplos de la religiosidad a la mexicana y el deseo colectivo del favoritismo celestial. Entre muchas fiestas y rituales, destaca la adoración popular hacia la virgen de Guadalupe. A fin de cuentas entiendo que es una imagen y un símbolo: madre de Dios solo hay una y todas son la misma. Pero en cualquier caso ¿Por qué ibamos a ser los mexicanos los "consen" de esta virgen? Claro, cada pueblo tiene sus patrones, pero si naciste en Guatemala o Belice, ¿ya no puedes "ser cliente"? (como diría mi tía).
El tema de la idolatría papal es otro ejemplo. El papa finalmente es un jefe de estado, de carne y hueso, elegido por una élite de humanos de manera no democrática, en un proceso en el que no dudo que se peleen con uñas y dientes al mas puro estilo mafioso que exista. Ratzinger mismo era un desconocido para la mayoría de los mexicanos hace 3 o 4 años, y hoy es objeto casi de adoración. Y claro, no hay que olvidar a Juan Pablo II, que tenía una "especial predilección por el pueblo mexicano". Palabras mágicas en nuestros oídos: una vez mas nos venden la idea de que somos los preferidos. Y caray que funciona! En ese sentido los mexicanos siempre nos hemos dejado lavar el coco de lo lindo y nos han dado muuucho atole con el dedo. Y peor aún, seguimos con el deseo de los favoritismos celestiales.

Lo que lamentablemente aún no deja de ser parte de la idiosincrasia del mexicano paralelamente a su fervor religioso, es irse de jarra y de pilinguis de vez en cuando, para llegar a casa borracho y darle de guamazos a la mujer. Meterle balas a los narcos de la banda contraria o violar y matar a las desprotegidas en Juárez se está convirtiendo también en el deporte nacional de algunos. Y no me cabe ninguna duda que antes de salir de casa, esos delincuentes y sicarios tambien se persignaron o recibieron la bendición de su santa madrecita. Otro ejemplo extremo de la doble moral que se cuece en casa.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

4

REFLEXIONES SOBRE EL BICENTENARIO

Entramos en el mes patrio, y no podía faltar una entrada sobre el centenario y bicentenario de la independencia y revolución mexicana, respectivamente.

Pues sí, es tiempo de celebrar y sentirnos muy mexicanos, de llenarnos de orgullo, colgar banderitas tricolor, comer pozole, cantar corridos, asistir al grito, tirar cohetes, armar el pachangón con los compadres y sentirnos amigos de todo el mundo.

También es tiempo de sentirnos orgullosos de pertenecer a un país grande y rico en recursos naturales, con historia, identidad y unidad. Gastronomía y arquitectura. De gozar de libertad, y tener asegurada una educación básica gratuita y obligatoria. De vivir en un estado laico en el que existe libertad de expresión y de religión, y en el que comienzan a darse destellos de igualdad, inclusión y derechos humanos.
 
Pero no nos engañemos, el país no está ni de lejos bien. Y muchas de las cosas que hemos conseguido con tanto esfuerzo nos reclaman a gritos mejoras y modernización. En otras tantas parece que vamos para atrás. Y sobretodo paisanos, sobre todo ese gran sentimiento común de desesperanza, frustración, inseguridad, violencia, y corrupción que se nos ha metido entre los huesos a todos los mexicanos.

Sucede que el bicentenario se da en un México dominado por la violencia, el narcotráfico, crímenes de género, impunidad, corrupción. En un país falto de oportunidades, que nunca termina de despegar, dependiente de múltiples intereses extranjeros, y donde la miseria más profunda cohabita con el hombre más rico del mundo.

Aprovechemos pues estas fechas para reflexionar. Para echar un vistazo mas allá de nuestra nariz. Observar y sacar conclusiones. Hacer autocrítica.

Empezando tal vez por preguntarnos por las fechas que celebramos. ¿La historia es realmente como nos la han contado? ¿Los mexicanos de la época se independizaron de España? ¿O fueron los conquistadores españoles, para dejar de dar cuentas a la corona?¿La revolución mexicana fue realmente positiva?¿según quien?¿la derecha, la izquierda o el centro?¿quien salió beneficiado?¿nos liberó de una dictadura, pero… nos metió en otra? Muchas preguntas compas…

El otro día leí esto en algún lado, y no está del todo equivocado: "La conquista la realizaron los indígenas (los tlaxcaltecas y otras tribus que ya estaban hasta la madre de los aztecas, que tampoco eran unas peritas en dulce); y la independencia, los españoles (todos los iniciadores eran básicamente españoles nacidos acá, que estaban hasta la madre de que los puestos importantes siempre quedaran en manos de españoles peninsulares)".

Ver y asumir las cosas malas que suceden no es ser negativos. El diagnóstico es el primer paso para cualquier cambio. Acostumbrémonos a pensar, reflexionar, analizar, sacar conclusiones propias.

Para terminar, durante este mes les iré colgando unos spots sobre México y el bicentenario. Quizá ya los conozcan. Arriba del blog verán los videos “originales” del gobierno y/o de cierta televisora (hay que decir que son hermosos y están muy bien hechos). Debajo de todo, spots como respuestas y parodias de los primeros. Algunos chuscos, algunos crudos. ¿Cuáles se corresponden mas con la realidad del país?¿Qué nos quiere vender el gobierno?¿que nos pintan los medios de comunicación?

Por otra parte, esta respuesta social, cada vez menos conforme y más incómoda está llena de creatividad e inteligencia. En sí misma me vuelve a llenar de esperanza en nosotros, y personalmente, me hace sentir más orgulloso que los fantásticos paisajes turísticos que me quieren vender algunos.

Video de la semana: españoles en México